Când Curtea Constituțională devine actor politic: despre limite, abuz și consecințele anulării voinței populare

videoclip privind abuzurile CCR:

mai multe clipuri si articole unde explic si am pus textele de lege,  las link-uri la final.

Această temă atinge un punct sensibil privind echilibrul dintre puterile statului, responsabilitatea funcției publice și eventualele derapaje care pot apărea atunci când o instituție depășește atribuțiile constituționale.

Pentru un articol de opinie juridico-politic, iată un cadru coerent:

Adăugarea la lege și extinderea abuzivă a competenței: o formă de abuz în funcție

Cazul Curții Constituționale a României și anularea alegerilor prezidențiale

1. Contextul: Într-o democrație constituțională, fiecare instituție are roluri și limite bine stabilite de lege. CCR este garantul constituționalității, dar nu legislator, nu organizator electoral și nici autoritate executivă.

2. Presupusa abatere: Anularea alegerilor prezidențiale sau modificarea arhitecturii acestora de către CCR, în afara cadrului strict de competență, poate fi interpretată ca:

  • adăugare la lege (o faptă sancționată chiar de Codul Penal în alte contexte),

  • exercitare abuzivă a funcției,

  • și încălcarea separației puterilor în stat.

3. Consecințe:

  • Afectarea suveranității populare, deoarece poporul își exercită puterea prin vot.

  • Decredibilizarea unei instituții esențiale pentru ordinea constituțională.

  • Declanșarea unei crize de încredere în democrația electorală.

4. Întrebarea cheie:

Cine veghează asupra celor care ar trebui să vegheze?

articole site si clipuri:

https://simonneelle.de/deturnarea-scorului-alegerilor-prin-interventia-nedemocratica-a-institutiilor-statului/

https://simonneelle.de/ultima-zbatere-a-hidrei-un-punct-de-vedere-spiritual-asupra-celor-care-au-furat-voturile-romanilor-in-6-decembrie-2024/

https://simonneelle.de/6-decembrie-2024-ziua-in-care-mos-nicolae-ccr-a-furat-bocancii-cu-voturile-romanilor-si-a-bagat-democratia-din-romania-in-coma/

 

and more 🙂